近日，創業板上市公司奧聯電子（300585）（300585）遭遇一起黑天鵝事件。

據悉，近兩個月，奧聯電子股價漲幅累計超過200%，深交所為此發函，要求其說明公司鈣鈦礦太陽能電池行業的布局，而奧聯電子回函中針對合作伙伴胥明軍的個人工作經歷被華能清能院官方“打假”。

(資料圖片僅供參考)

記者注意到，2月21日華能清能院發布澄清聲明后，奧聯電子股價跌停，截至2月22日收盤，奧聯電子報26.79元，跌幅達12.39%。

跨界刺激股價飆升

公開資料顯示，奧聯電子所處行業為汽車零部件制造業，涉及動力電子控制、車身電子控制及新能源系統控制等領域，主要產品包括電子油門踏板總成、換擋控制器、低溫啟動裝置、電子節氣門、電磁螺線管和尿素加熱管、車用空調控制器、汽車內后視鏡、整車控制器、多合一控制器、電池管理系統和專用車輛電源系統等。

值得一提的是，近年來奧聯電子盈利情況并不樂觀。

財報顯示，奧聯電子2022年前三季度營業收入、歸屬于上市公司股東的扣除非經常性損益的凈利潤分別為27498.14萬元、-707.42萬元，同比分別下滑21.31%、123.98%。

2022年12月9日，奧聯電子披露《關于全資子公司簽署鈣鈦礦投資合作協議暨設立公司的公告》（以下簡稱：《公告》），稱公司全資子公司海南奧聯投資有限公司（以下簡稱：奧聯投資）與自然人胥明軍共同出資設立南京奧聯光能科技有限公司（以下簡稱：奧聯光能）并簽署《投資合作協議》，擬從事鈣鈦礦太陽能電池及其制備裝備的研發、生產、制備、銷售等。

奧聯電子在《公告》中表示，計劃2023年50MW鈣鈦礦中試線投產，2024年600MW鈣鈦礦裝備和120MW鈣鈦礦電池組件生產線投產，力爭5年內形成8GW鈣鈦礦裝備和2GW鈣鈦礦電池組件生產能力，實現鈣鈦礦電池研發、裝備研制和裝備制造規模、鈣鈦礦電池效率處于行業領先水平。

公告后的第一個交易日，奧聯電子股價迎來20CM大漲，并在2月9日達到上市以來的最高價45.24元，自跨界公告以來最高漲幅達205.6%。

合作方履歷遭質疑

股價暴漲引發深交所在2月10日向奧聯電子下發《關注函》，要求公司結合相關技術、資金、資質，胥明軍的履歷、背景、既往工作研究成果等，詳細說明奧聯光能從事相關業務的方式、方法及可行性。

奧聯電子在2月13日針對胥明軍個人履歷提到：胥明軍指導完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設備設計；指導華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%。

2月21日早間，華能清潔能源研究院官微發布《關于針對奧聯電子發布失實公告的澄清聲明》，其中提到，“公司與奧聯電子無任何技術交流和業務往來，公告中胥某簡歷中關于華能清能院的描述嚴重不實。胥某未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能氫能院鈣鈦礦中試線的任何設備調試和工藝研究，公司與其個人亦無任何業務往來。其文中16.8%的認證效率數據為杜撰數據，與該公司認證數據不符。”

華能清院澄清公告發出后，奧聯電子股價開始跳水，最終以跌停收盤。

胥明軍在接受媒體采訪時表示，其在眾能擔任顧問期間，曾與華能清能院存在業務往來，眾能為對方提供了中試線的設備，同時在2020年9月份前后，華能清能院項目組人員曾到眾能參加過一段時間的工藝培訓，在后續升級改造過程中，眾能也供應了相關設備，也提供了相應的技術支持。“當時我在公司擔任顧問，會進行一些思路上的指導和安排，當然是下面實驗室負責研發的人員具體落實。”胥明軍強調稱，自己并不想介入口水戰中，只是想從個人角度做個澄清。

2月22日早間，有媒體以投資者身份致電奧聯電子，公司表示網上傳聞不實，公司不存在任何造假行為，項目正常推進沒有受到任何影響。針對華能清能院“打假”一事，奧聯電子表示，可能是解讀方面存在誤會，公司在回復深交所關注函時會做詳細說明。

二輪“打假”開啟

然而，就在奧聯電子回復后不久，杭州眾能光電科技有限公司發布澄清聲明，開啟了第二輪“打假”。

在奧聯電子2月13日披露的《關注函回復》中，胥明軍于2020年5月-2022年3月期間，在杭州眾能光電擔任顧問。而杭州眾能光電在澄清聲明中稱胥明軍為員工，稱他在公司的實際工作時間是2021年2月-2021年12月，共計11個月。

杭州眾能光電同時表示，奧聯電子提到的胥明軍多項業績涉及本公司，內容有夸大或失實。

例如，《關注函回復》中表示，胥明軍完成100×100mm鈣鈦礦電池組件實驗線全部工藝設備國產化研制，杭州眾能光電則表示，在胥明軍入職前，已經完成了全部設計；胥明軍完成制備反式結構100×100mm鈣鈦礦電池組件效率達到19.67%(有效面積效率21.1%)。杭州眾能光電則表示，胥明軍在公司期間，公司尚未開展鈣鈦礦電池組件19.67%效率認證工作。

包括引起此次“打假”風波的指導華能清能院的內容，杭州眾能光電表示，在胥明軍入職公司前，該設備已完成向客戶發貨。

此外，還有指導杭州眾能光電部分試產線的設計等3項業績，杭州眾能光電均表示，胥明軍僅參與相關項目討論。

杭州眾能光電在澄清聲明中提到，鑒于奧聯電子是上市公司，其《關注函回復》已公開披露，且涉及的相關內容已通過主流新聞媒體、自媒體廣為傳播，相關夸大、失實的報道內容已對公司產生極為不良的影響，為維護公司及全體股東的利益，將保留追究相關方法律責任的權利。

目前，奧聯電子尚未對杭州眾能光電澄清聲明做官方解釋，記者試圖致電奧聯電子董秘辦，但電話并未接通。

究竟孰是孰非？將繼續關注。